LO QUE NO SOMOS
Nuestra posición de la Honorífica Orden Internacional de Mérito en palabras del Gran Canciller Excmo. Sr. D. Juan Cayon Peña. «LO QUE NO SOMOS»
“Pero permítanme una franqueza que considero un deber, haciendo uso de la palabra que tengo concedida y su amable paciencia para conmigo”
“En estos tiempos proliferan las instituciones que confunden el prestigio con el disfraz”
“Se inventan linajes que nunca existieron, se compran títulos que nada titulan, se recrean con mayor o menor fidelidad liturgias hoy vacías y se fabrican genealogías de utilería para dar aire de antigüedad a lo que nació anteayer”
“Es la nostalgia convertida en impostura, eso si, multiplicada por el ego sobredimensionado y la falta de escrúpulos. Y algunas de ellas ni siquiera son instituciones, porque ni tienen personalidad jurídica propia ni existen en realidad más que en la mente de sus urdidores y la de los pobres incautos que caen en su seno con tal de lucir una chapa que en realidad nada representa”
“Quiero decirlo sin ambages, porque de ello depende nuestra dignidad: esta asociación, a la que llamamos orden como expliqué en la gala del 30 de mayo de este mismo año, no buscando una historicidad de la que carecemos, sino recogiendo la noble intención y el espíritu de hermandad de aquellas ordenes históricas, no es nada de eso”
“No somos una orden nobiliaria, ni caballeresca, ni pretendemos serlo; no repartimos hidalguías ni fingimos abolengos”
“No somos una orden hospitalaria ni una orden militar —instituciones dignísimas ambas (naturalmente me refiero a las que cuentan con el marchamo de autenticidad) ante las que inclinamos la cabeza con respeto y gratitud, porque escribieron, con servicio y con sacrificio, páginas altas de la historia”
“No somos herederos disfrazados de la caballería medieval, ni cultivamos ensueños románticos ni aspiraciones caballerescas o imperiales de reciente invención”
“Rendir homenaje a lo que fue grande es un acto de justicia; suplantarlo es un acto de vanidad. Y la vanidad esta institución, en mi opinión, no se la puede permitir, no sólo porque es indigna de ejemplo, sino porque esa fatuidad aún adornada de títulos, no es buen ejemplo para una sociedad demasiadas veces vacía de sentido, superficial e insubstancial”.
Gustavo Luis Rachid Rucker
